“互黑式”招生骂战不妨多些考生情怀

延续近年来的惯例，教育部在近日下发的《教育部办公厅bet36体育投注：做好2015年全国普通高校招生录取工作的通知》中，重申高校不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取，或以“签订预录取协议”、“新生高额奖学金”、“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。而就在不久前，北大、清华两校四川招生组则因为招生事宜，在微博上展开一场招生“骂战”，引发公众对高校招生的热议。（7月9日新京报）

随着高考分数线的陆续公布，各地状元、榜眼、探花“大起底”，各大高校的“招生大战”也随即拉开序幕。抢夺也好，竞争也罢，这本无可厚非，毕竟有竞争才有进步，有竞争才有发展。但如果竞争过度，甚至到了互掐、互黑、诋毁、谩骂的地步，就已然不再是高校的个别小事，而是影响整个教育生态和社会文化大氛围大环境的大事要事。

众所周知，优秀生源历来都是名校争夺的重点。为了将优秀生源收至麾下，一众高校也使出了不少“奇招”和“杀手锏”，比如祭出“女神”、“小鲜肉”招生广告，“色诱”新生；比如打出“师姐+空调”的招生战术；还比如拍摄纪录片《舌尖上的XX大》，“食诱”考生等等，宣传的方式和手段灵活而又多样，这其实没什么好大惊小怪的，毕竟属于正当竞争的范畴，既不违反招生工作纪律，也未打破正常的招生秩序，更为难得的是，体现了高校对于人才的重视与爱护。

然而，以清华、北大等国内一线高等学府为代表的高等学校，弃自身形象和人文精神于不顾，为了抢夺一两个优质生源指标，使出“骂战”损招，不惜自降身份以曝黑幕的形式丑话对手形象，抹黑对手招生工作，其行径令人发指，值得公众大书特书，好好讨论与深究一番。北大、清华两所高校的招生目标都是为了保持一个高分数段，都是为了招贤纳士，这其实并没有什么过错，高分生源差个几个半个，分数差个几分，实际上也没有太大的差别，根本无伤大雅无碍大局。但无休止的谩骂、诋毁、掐架，无异于互揭伤疤，互断招生路，就社会影响而言，不但有伤风化，不堪入目，更难以在学生和公众之中起到表率作用，从这个角度来说，北大、清华两校招生组都显得不够理性，太过情绪化了。

打个可能不太恰当的比喻，对考生而言，招生工作就好比“找婆家”，如何给每位考生都找到最适宜的位置和归宿，最适合的学校和专业，这才是招生工作应该遵循的底线和准则。把优质生源招进学校只是成功的第一步，学生究竟能否成才，更为关键的，还要看学生对于学校与专业的适应度，还要看学生的“造化”看学生后续的自我成长与发展。毕竟，鞋子合不合适，只有自己的脚知道，学校专业合不合适，只有考生自己知道。

所以说，在招生工作中，一众高校不妨多些考生情怀，不妨将选择的权利还于考生，给予考生多一些尊重，多一些自主意识。只有多听从考生心底的声音，招生骂战才能化干戈为玉帛，招生工作也才能实现多方共赢。如果采取互黑、互掐等歪门邪道，即使“杀敌一千”，生源优渥，但也会自损八百，自毁形象不说，更会玷污整个教育生态和社会文化氛围。